建设用地使用权转让合同纠纷 （2021）吉08民申7号
裁判要旨
碧康公司提交的该项证据时间应当是知道或应当知道该证据之日起六个月内提出再审请求，该证据形成时间为2016年5月25日，当事人可以调取，碧康公司作为该笔款项实际交款人应当知道该笔款项的交付情况，其再审申请时间已超出民诉法规定的时限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回大安市碧康房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年三月十九日 书记员 杨 旭
摘要
碧康公司提交的该项证据时间应当是知道或应当知道该证据之日起六个月内提出再审请求，该证据形成时间为2016年5月25日，当事人可以调取，碧康公司作为该笔款项实际交款人应当知道该笔款项的交付情况，其再审申请时间已超出民诉法规定的时限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回大安市碧康房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年三月十九日 书记员 杨 旭
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民申7号 再审申请人（原审原告）：大安市碧康房地产开发有限公司。 法定代表人：马成林，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵明，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙晓燕，吉林全策律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：白城市佳兴房地产开发有限公司大安分公司，住所地吉林省大安市惠阳街江城路**。 法定代表人：李庆芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：……