民间借贷纠纷 (2018)鄂10民终372号
裁判要旨
2015年6月10日被告黄兴忠、程为功向原告出具的借条是被告黄兴忠、程为功的真实意思表示。被告黄兴忠、程为功的抗辩理由不能成立,本院不予支持。三、关于罗某于2013年6月19日向原告冉军借款100万元、并向原告冉军出具的100万元借条、该100万元已由程为功于2014年10月17日代替罗某通过银行转账方式还给了原���冉军的事实是否成立的问题。《根据中华人民共和国合同法》第八十四条:“债务人将合同的义务全部或则部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”的规定,如果罗某于2013年6月19日向原告冉军借款100万元的事实真存在,则债务人罗某将100万元借款债务转移给被告黄兴忠、程为功,应当经债权人冉军同意,然而冉军称其并不认识罗某,被告黄兴忠、程为功也未提交冉军同意将罗某100万元借款债务转移给被告黄兴忠、程为功的证据,从而证明罗某于2013年6月19日向原告冉军借款100万元的事实并不存在。原告与被告黄兴忠、程为功借贷100万元的事实清楚,证据确实充分,借贷关系应予确认。借条中约定的借款月利率2%,即年利率24%,符合法律规定,借贷关系合法。被告黄兴忠、程为功未按书面承诺向原告偿还借款本
摘要
黄兴忠、程为功民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂10民终372号上诉人(原审被告):黄兴忠,男,汉族,1967年6月27日出生,住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人:伍仕军,男,汉族,1968年8月1日出生,住湖北省荆州市沙市区长港路烟滤咀厂舍2门*楼*号。委托代诉讼理人:吕军、万叶宏,湖北吕军律师事务所律师。上诉人(原审被告):程为功,男,汉族,1962年10月26日出生,住湖北省荆州市……