民间借贷纠纷 （2018）鄂10民终373号

本案的争议焦点为:一、原告冉军与被告黄兴忠、程为功之间究竟是合伙关系还是借贷关系？二、2014年10月7日被告黄兴忠、程为功向原告出具的欠条是否系被告黄兴忠、程为功的真实意思表示？一、关于原告冉军与被告黄兴忠、程为功之间究竟是合伙关系还是借贷关系的问题。从被告黄兴忠、程为功主张原告冉军与被告黄兴忠、程为功之间是合伙关系而非借贷关系的证据来看,被告黄兴忠、程为功是依据证人付某、罗某的证词,而证人付某、罗某是依据原告冉军与被告黄兴忠、程为功之间的谈话内容,被告黄兴忠、程为功并未提交原告冉军与被告黄兴忠、程为功之间签订的合伙协议。而原告冉军对合伙事宜予以否认。被告黄兴忠、程为功主张原告冉军与被告黄兴忠、程为功之间是合伙关系而非借贷关系的事实,应由被告黄兴忠、程为功提交合伙关系的协议书予以证明,仅凭证人付某、罗某的证词,不能充分有效证明原告冉军与被告黄兴忠、程为功之间是合伙关系而非借贷关系的事实。二、关于2014年10月7日被告黄兴忠、程为功向原告出具的欠条是否系被告黄兴忠、程为功的真实意思表示的问题。庭审中,被告黄兴忠、程为功称该借条是原告冉军为了向其妻子交待200万元的去向,在原告冉军的哄

黄兴忠、程为功民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终373号上诉人（原审被告）：黄兴忠，男，汉族，1967年6月27日出生，住湖北省荆州市沙市区。上诉人（原审被告）：程为功，男，汉族，1962年10月26日出生，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：吕军、万叶宏,湖北吕军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉军，男，汉族，1965年8月9日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：秦前坤、黄郑周……