所有权纠纷 （2016）辽08民终127号

本案的争议焦点是争议楼房的所有权归属，虽从房照和按揭贷款合同的形式要件来看，是被告购房、被告和第三人按揭贷款，但该楼房是原告周奉善对外出租的，银行贷款的偿还是由原告女儿周玲到银行交款，且第三人对原告交付首付款348，000.00元中的197，000.00元无异议。对于第三人提出购房时向沈元文借款150，000.00元，其中第三人用信用社贷款100，000.00元偿还沈元文，而被告承认向沈元文借款100，000.00元，但不是用于买房，且提供了向沈元文偿还借款49，900.00元的银行卡转账单和欠条，关于被告、第三人向沈元文借款事实的认定上，被告提供证据的证明力大于第三人提供的证据，故无法认定第三人向沈元文借款150，000.00元用于买房。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。原审法院判决：被告周森名下位于盖州市长征社区馨香华园小区2#商住楼102.202号94.01平方米楼房归原告周奉善、梁金凤所有。案件受理费100.00元，由被告周森负担。上诉人高雪上诉称，一审判决认为该楼房是被上诉人周奉善对外出租的，银行贷款的偿还是由被上诉人周奉善、梁金凤女儿周玲到银行交款，且被上诉人周奉善、梁金

本案的争议焦点是争议楼房的所有权归属，虽从房照和按揭贷款合同的形式要件来看，是被告购房、被告和第三人按揭贷款，但该楼房是原告周奉善对外出租的，银行贷款的偿还是由原告女儿周玲到银行交款，且第三人对原告交付首付款348，000.00元中的197，000.00元无异议。对于第三人提出购房时向沈元文借款150，000.00元，其中第三人用信用社贷款100，000.00元偿还沈元文，而被告承认向沈元文借款100，000.00元，但不是用于买房，且提供了向沈元文偿还借款49，900.00元的银行卡转账单和欠条，关于被告、第三人向沈元文借款事实的认定上，被告提供证据的证明力大于第三人提供的证据，故无法认定第

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终127号上诉人（原审第三人）高雪，女。委托代理人马俊国，系盖州市交通法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）周奉善，男。委托代理人姜辉，系辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁金凤，女，。委托代理人姜辉，系辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周森，男。上诉人高雪因所有权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民……