信用卡纠纷 （2016）闽09民终350号

林忠利用柘荣农行发放的银联标准卡金卡透支金融机构资金，截止2014年7月28日共拖欠借款本金22731.76元，至2015年8月10日累计拖欠利息4518.72元，属数额较大，且经柘荣农行多次催讨，超过法定期限拒不归还。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第一项、第三款的规定，林忠之行为已涉嫌信用卡恶意透支的犯罪。据此，原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，作出裁定：驳回柘荣农行的起诉，并将相关材料移送公安机关。一审宣判后，原审原告柘荣农行不服，向本院提出上诉称，根据福建省高级人民法院民二庭编印的《当前商事审判疑难问题解析》第66页的规定，本案林忠签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效，涉嫌犯罪行为的认定处理对民事法律事实认定与处理没有影响，即使构成犯罪，因合约合法有效，林忠拒不归还拖欠款项，已构成违约，其仍应当依约履行还款义务，承担违约责任。一审法院驳

林忠利用柘荣农行发放的银联标准卡金卡透支金融机构资金，截止2014年7月28日共拖欠借款本金22731.76元，至2015年8月10日累计拖欠利息4518.72元，属数额较大，且经柘荣农行多次催讨，超过法定期限拒不归还。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第一项、第三款的规定，林忠之行为已涉嫌信用卡恶意透支的犯罪。据此，原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，作出裁定：驳回柘荣农行的起诉，并将相关材料移送

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民终350号上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司柘荣县支行，住所地福建省柘荣县柳城西路32号，组织机构代码85778190-X。代表人王绍连，行长。委托代理人郑邦潘。被上诉人（原审被告）林忠。上诉人中国农业银行股份有限公司柘荣县支行（以下简称柘荣农行）因与被上诉人林忠信用卡纠纷一案，不服福建省柘荣县人民法院（2015）柘民初字第65……