承揽合同纠纷 （2021）浙08民终43号

被告郑富文是否存在违约行为并因此造成原告损失的问题。首先，本案原、被告认可双方达成由被告砍伐开化县马金镇徐塘村堂山自然村的山场，原告支付报酬的口头协议，但对履行期限以及支付报酬的时间和方式并无明确约定。被告在2020年4月16日遂昌法院审理的（2020）浙1123民初180号案件庭审中的陈述“时间是拖了一点”，应结合其陈述的主要内容及意思表示综合判断，其并未认可双方有期限的约定。因此，原告诉称被告构成违约，证据并不充分；其次，在支付报酬的时间上，本案虽为承揽合同纠纷，但从履行合同的内容看，被告为原告上山砍伐木头并搬运下山，主要工作是提供重体力劳动，并有较高的人身损害风险，其获得的报酬也就是其提供劳动力的价值，且需多人协作，只有支付足够的报酬才能保证后续的劳动力来源。本案原告在支付报酬上存在严重的拖欠行为，虽然对支付时间约定不明，但结合本案的工作性质，原告理应承担及时支付足够报酬的义务。第三，对于损失方面，原告未能提供受损木头的数量、受损程度等证据，证人证言也无其他证据印证。至于原告要求评估两年无法审批砍伐证的损失问题。该请求是基于确认原告构成违约并承担赔偿损失责任的前提，而从本案认定的

被告郑富文是否存在违约行为并因此造成原告损失的问题。首先，本案原、被告认可双方达成由被告砍伐开化县马金镇徐塘村堂山自然村的山场，原告支付报酬的口头协议，但对履行期限以及支付报酬的时间和方式并无明确约定。被告在2020年4月16日遂昌法院审理的（2020）浙1123民初180号案件庭审中的陈述“时间是拖了一点”，应结合其陈述的主要内容及意思表示综合判断，其并未认可双方有期限的约定。因此，原告诉称被告构成违约，证据并不充分；其次，在支付报酬的时间上，本案虽为承揽合同纠纷，但从履行合同的内容看，被告为原告上山砍伐木头并搬运下山，主要工作是提供重体力劳动，并有较高的人身损害风险，其获得的报酬也就是其提

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙08民终43号 上诉人（原审原告）：姜裕红，男，1963年2月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：曾火旺，浙江南孔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑富文，男，1965年9月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被上诉人（原审被告）：吴清华，男，1969年1月29日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 上诉人姜裕红与被上诉人郑富……