财产损害赔偿纠纷 （2019）吉2404民初1115号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，郎敏要求孙景军、龙达公司赔偿各项损失3万元，现孙景军不予认可，且未能提供足以认定上述损失的证据，故郎敏要求孙景军、龙达公司赔偿损失的主张，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回郎敏的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由郎敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长 全 杰人民陪审员 郑小兰人民陪审员 陈玉芬 二〇一九年十二月二十六日书 记 员 姜欣鑫 百度搜索“
摘要
郎敏与珲春龙达房地产开发有限公司、孙景军财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2019）吉2404民初1115号原告：郎敏，女，1982年1月17日生，满族，住吉林省珲春市。 委托诉讼代理人：郎忠武（系郎敏丈夫），男，1982年10月5日出生，满族，住吉林省珲春市。 被告：珲春龙达房地产开发有限公司。 住所：吉林省珲春市河南街口岸大路3166号。 法定代表人：陈福利，总经理。 被告：孙景军，男，1970年8月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。 ……