建设工程合同纠纷 （2018）粤19民终6298号

本案为建设工程合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人汪德堂上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。汪德堂向本院申请放弃要求铧富锦公司及谭金玲对本案的全部诉讼请求承担责任，是对其权利的自由处分，不损害国家和他人利益，本院予以准许。围绕汪德堂的上诉，本案的争议焦点为：信宜建筑及信宜建筑东莞公司是否需要向汪德堂支付案涉工程款。对此，本院分析如下：首先，信宜建筑及信宜建筑东莞公司在一审及二审中均明确确认姚倾是其员工，后在本院要求信宜建筑核实《有关汪德堂班组工程量核算说明》中手写部分是否为姚倾本人所写时，信宜建筑又否认姚倾为其员工，且对此并未作出合理解释，根据“禁止反言原则”，本院对信宜建筑否认姚倾为其员工的主张不予采纳。其次，汪德堂主张2017年1月19日、20日在东莞市××镇国土分局时，信宜建筑的负责人姚倾过来协商处理拖欠农民工工资问题。信宜建筑及其东莞分公司在二审庭审中也确认其姚倾及信宜建筑及其东莞分公司的委托代理人潘良在场。本院认为，信宜建筑及其东莞分公司主张姚倾为普通员工，不能代表信宜建筑及其东莞分公司，但在2017年1月19日、20日在东莞市××镇国

汪德堂、东莞市铧富锦电子科技有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终6298号上诉人（原审原告）：汪德堂，男，汉族，1968年12月30日出生，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：谢伟光，广东秀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：成雅倩，广东秀轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市铧富锦电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇罗马工业区福源路**。法定代表人：谭金玲，经理。被上诉人（原审被告）：……