财产损失保险合同纠纷 （2021）皖11民终2072号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。人寿财险滁州支公司辩称：1、此次诉讼已过诉讼时效。2020年11月27日，六安金城公司支付给滁州市琅琊区西涧街道办事处三官社区居民委员会75,000元，该案件没有过诉讼时效。2、六安金城公司诉求的赔偿不在保险公司的赔偿范围内。根据双方签订的保险合同，人寿财险滁州支公司应对六安金城公司支付的75,000元，承担责任。六安金城公司主张168,299元-75,000元=93,299元，没有实际发生，本院不予支持。执行费3190元是由于六安金城公司没有执行判决而支付的费用，由六安金城公司自行承担。综上，人寿财险滁州支公司应赔付六安金城公司75,000元-75,000元×10%=67,500元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条等法律的规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十内支付给六安市金城汽车运输有限责任公司67,500元。二、驳回六安市金城汽车运输有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费37

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。人寿财险滁州支公司辩称：1、此次诉讼已过诉讼时效。2020年11月27日，六安金城公司支付给滁州市琅琊区西涧街道办事处三官社区居民委员会75,000元，该案件没有过诉讼时效。2、六安金城公司诉求的赔偿不在保险公司的赔偿范围内。根据双方签订的保险合同，人寿财险滁州支公司应对六安金城公司支付的75,000元，承担责任。六安金城公司主张168,299元-75,000元=93,299元，没有实际发生，本院不予支持。执行费3190元是由于六安金城公司没有执行判决而支付的费用，由六安金城公司自行承担。综上，人寿财险滁州支公司应赔付六

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终2072号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号,统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人:高锐新,该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):六安市金城汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安经济技术开……