相邻损害防免关系纠纷 （2018）京03民终1669号

公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，徐垠、蔺亚楠在安装地暖时造成王阳房屋屋顶及阳台墙体出现裂痕，徐垠和蔺亚楠已对裂痕进行了修复，且双方达成协议。现王阳主张2016年12月4日发现的屋顶及阳台墙体裂痕仍系徐垠、蔺亚楠装修地暖及修复后所致，徐垠和蔺亚楠对此予以否认并主张新出现的裂痕并非原修理之处，且系王阳装修工艺问题及自然损耗所致。本案系侵权之诉，认定之法律要件为是否存在侵权行为、是否存在损害后果及两者之间是否存在因果关系。根据一审法院对现场的勘查，王阳虽主张现有裂痕系徐垠和蔺亚楠装修及维修所致，但是未提供证据予以证明现有裂痕与徐垠和蔺亚楠的装修及修复行为存在因果关系，且明确表示不申请鉴定，故对于其要求徐垠、蔺亚楠支付房屋裂痕维修费、赔偿损失的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王阳的全部诉讼请求。二审中，王阳提交了一份关于其房屋漏水的民事调解书，证明徐垠、蔺亚楠给王阳造成了损失，理应赔偿。经庭审质证，本院认为，该民

王阳与徐垠等相邻损害防免关系纠纷二审民事判决书 相邻损害防免关系纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1669号上诉人（原审原告）：王阳，女，1983年10月14日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张严松（王阳之夫），男，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：徐垠，男，1981年12月24日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：蔺亚楠，女，1982年1月7日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：徐垠（蔺亚楠之夫），住北京市通州……