车辆租赁合同纠纷 （2015）衡民二终字第356号

被上诉人王志强起诉后，原审法院根据其提交的双方签订的《包车付款协议》等证据，协议约定的双方权利义务关系明确，事实清楚，按简易程序审理本案并不违法。关于原审法院审理过程中，是否存在上诉人未收到开庭传票进而缺席审判等严重违反法律程序问题，经查，原审法院定于2015年5月11日上午9时开庭审理，包括诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书，已由上诉人王月辉的内弟刘宏业（王月辉二审委托代理人刘皓晔之胞弟）于2015年4月14日到原审法院（民二庭）取走，并在送达回证代收人栏签字确认。后经核实，是刘宏业的姐姐（王月辉之妻）通知其到法院领取开庭传票等诉讼文书的，取回后给王月辉捎回去了。因此，原审法院依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，向王月辉送达本案诉讼文书不违法，足可证实上诉人王月辉收到原审包括开庭传票在内等诉讼文书，其未在法院要求的日期参加庭审，视其对自己诉讼权利的放弃，原审缺席审理本案并作出判决并无明显不当。关于二审中上诉人所提诉讼时效抗辩，因其在一审未提已放弃，二审提出，不予支持。至于上诉人所提原审主办人工作粗糙等问题，因未提供证据，本院亦

被上诉人王志强起诉后，原审法院根据其提交的双方签订的《包车付款协议》等证据，协议约定的双方权利义务关系明确，事实清楚，按简易程序审理本案并不违法。关于原审法院审理过程中，是否存在上诉人未收到开庭传票进而缺席审判等严重违反法律程序问题，经查，原审法院定于2015年5月11日上午9时开庭审理，包括诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书，已由上诉人王月辉的内弟刘宏业（王月辉二审委托代理人刘皓晔之胞弟）于2015年4月14日到原审法院（民二庭）取走，并在送达回证代收人栏签字确认。后经核实，是刘宏业的姐姐（王月辉之妻）通知其到法院领取开庭传票等诉讼文书的，取回后给王月辉捎回

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第356号上诉人（原审被告）：王月辉，农民。委托代理人：刘皓晔，机关公务员。被上诉人（原审原告）：王志强，下岗职工。委托代理人：于平瑞，武强县为民法律服务所法律工作者。上诉人王月辉因与被上诉人王志强车辆租赁合同纠纷一案，不服河北省武强县人民法院（2015）武民二初字第42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审……