股权转让纠纷 （2021）湘03民监3号

该组证据不能达到其证明目的，不予采纳。唐光曙向本院申诉被驳回后，又向湘潭市人民检察院申请监督，湘潭市人民检察院向宋**作了调查，宋**除提交唐光曙已经提交过的《收条》及建设银行《转账凭证》这二份证据外，还提交二页个人活期明细账，拟证明唐光曙与杨林之间的股权转让价款为150万元，因《收条》及建设银行《转账凭证》这二份证据，唐光曙向本院申诉期间已经提交，对于宋**的陈述和二页个人活期明细账这二份证据，鉴于宋**与唐光曙系夫妻关系，本院认为该组证据仍不能达到唐光曙的证明目的，不予采纳。目前，因为没有充分的证据证明唐光曙的主张应当得到支持，故本院判决驳回唐光曙的诉讼请求，并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条之规定，决定如下：对湖南省湘潭市人民检察院潭检民（行）监[2018]43030000114号再审检察建议，不予采纳。二〇二一年三月二十九日附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需

该组证据不能达到其证明目的，不予采纳。唐光曙向本院申诉被驳回后，又向湘潭市人民检察院申请监督，湘潭市人民检察院向宋**作了调查，宋**除提交唐光曙已经提交过的《收条》及建设银行《转账凭证》这二份证据外，还提交二页个人活期明细账，拟证明唐光曙与杨林之间的股权转让价款为150万元，因《收条》及建设银行《转账凭证》这二份证据，唐光曙向本院申诉期间已经提交，对于宋**的陈述和二页个人活期明细账这二份证据，鉴于宋**与唐光曙系夫妻关系，本院认为该组证据仍不能达到唐光曙的证明目的，不予采纳。目前，因为没有充分的证据证明唐光曙的主张应当得到支持，故本院判决驳回唐光曙的诉讼请求，并无不当。依照《最高人民法院关

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 决 定 书（2021）湘03民监3号监督机关：湖南省湘潭市人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：唐光曙，女，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：杨林，男，1965年8月9日出生，汉族，原住湖南省湘潭市岳塘区霞光村20栋3单元7号，现住湖南省湘潭县。申诉人唐光曙与被申诉人杨林股权转让纠纷一案，湘潭市雨湖区人……