金融借款合同纠纷 (2017)鲁09民终444号
裁判要旨
原告与被告之间签订的借款合同、最高额保证合同符合法律规定,且系各方当事人真实意思表示,均属有效合同。各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告李因波按照合同约定,在借款合同的期限和金额内,循环使用信贷资金,还清第一笔贷款后又贷出第二笔贷款,本案贷款到期后,经原告催要,被告未还款,构成违约,应承担违约责任。原告提交的贷款逾期催收通知书及相应的国内挂号信函收据,能够证实在诉讼时效内向借款人主张过权利,故原告要求被告李因波偿还借款本金100000元并按合同约定支付利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。该笔贷款发生于被告李因波与被告高兰婚姻关系存续期间,属夫妻共同债务,二被告应共同偿还。原告要求被告李因波与被告高兰偿还借款本金及利息,合法有据,本院予以支持。被告吴建永自愿为被告李因波向原告申请的该笔借款提供最高额连带责任保证,本案贷款的贷出日是2011年3月8日,符合被告吴建永承诺的自愿为被告李因波自2010年3月4日至2012年3月3日止的贷款提供担保,原告提交的担保人履行责任通知书及相应的国内挂号信函收据,能够证实在担保期间及诉讼时效内向保证人主张过权利,所以原告要求被告吴建永承担
摘要
原告与被告之间签订的借款合同、最高额保证合同符合法律规定,且系各方当事人真实意思表示,均属有效合同。各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告李因波按照合同约定,在借款合同的期限和金额内,循环使用信贷资金,还清第一笔贷款后又贷出第二笔贷款,本案贷款到期后,经原告催要,被告未还款,构成违约,应承担违约责任。原告提交的贷款逾期催收通知书及相应的国内挂号信函收据,能够证实在诉讼时效内向借款人主张过权利,故原告要求被告李因波偿还借款本金100000元并按合同约定支付利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。该笔贷款发生于被告李因波与被告高兰婚姻关系存续期间,属夫妻共同债务,二被告应共同偿还。原告要
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终444号上诉人(原审被告):吴建永,男,1972年8月13日生,居民,住泰山区。委托诉讼代理人:李森,山东青阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地新泰市青龙路879号。法定代表人:孙法学,理事长。委托诉讼代理人:史新生,新泰国宇法律服务所法律工作者。原审被告:李因波,男,1961年3月4日生,……