物权保护纠纷 （2017）鲁09民终1042号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，现两原告主张被告种植的9棵杨树侵占了原告“下元地”承包地的西部土地，经勘验，该9棵杨树均种植在原告承包地西侧的路上，而原告土地承包经营权证上载明的该宗土地西至为“路”，现原告并未提供充分有力证据证实该条道路系被告自原告签订承包合同后自行开辟抑或被告私自将道路拓宽以栽种杨树等事实，因此对于原告主张被告所种植的杨树侵占其承包土地的事实，因证据不足，一审法院不予支持。况且该9棵杨树早在1993年便已种植，原告对该事实是明知的，在长达二十多年的时间内，原告并未向被告主张权利，故对于原告的该诉求，显然也已超诉讼时效，一审法院不予支持。关于被告兴建车库是否侵占原告承包土地的问题，被告所建车库位于原告承包土地的南侧位置，根据原告所持土地承包经营权证的记载，原告承包地南至“路”，原、被告均认可该条路因年久失修，已然灭失，原告主张该条道路原在被告所建车库的南侧，即被告所建车库侵占了原告的承包土地，但被告则称该条道路原在被告所建车库的北侧，后经一审法院向原、被告所在村委会即宦家峪村委会核实，该村委会工作人员亦未说清

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，现两原告主张被告种植的9棵杨树侵占了原告“下元地”承包地的西部土地，经勘验，该9棵杨树均种植在原告承包地西侧的路上，而原告土地承包经营权证上载明的该宗土地西至为“路”，现原告并未提供充分有力证据证实该条道路系被告自原告签订承包合同后自行开辟抑或被告私自将道路拓宽以栽种杨树等事实，因此对于原告主张被告所种植的杨树侵占其承包土地的事实，因证据不足，一审法院不予支持。况且该9棵杨树早在1993年便已种植，原告对该事实是明知的，在长达二十多年的时间内，原告并未向被告主张权利，故对于原告的该诉求，显然也已超诉讼时

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1042号上诉人（原审原告）：李桂云，女，1943年9月5日出生，汉族，农民，住泰安市泰山区。上诉人（原审原告）：孟兆明，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，住泰安市泰山区。以上两上诉人委托诉讼代理人：张继广，山东东岳泰山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周长太，男，1954年10月21日出生，汉族，农民，住泰安市泰山区。上诉……