相邻关系纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第2624号
裁判要旨
本案争议焦点为被上诉人的行为是否会造成对上诉人的相邻妨碍。本案中,被上诉人家的进户门改建后系向内开启,而非向外开启,对上诉人的通行并无影响,故被上诉人的行为不构成相邻妨碍,上诉人的上诉请求本院难以支持。如上诉人认为被上诉人的改建行为违章,可以向有关职能部门反映。综上,原审根据本案查明的事实所作的判决并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人许倩华负担。本判决为终审判决。审 判 长 季 磊代理审判员 武恩强代理审判员 汤佳岭二〇一四年十二月二十三日书 记 员 王 寒附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……。
摘要
本案争议焦点为被上诉人的行为是否会造成对上诉人的相邻妨碍。本案中,被上诉人家的进户门改建后系向内开启,而非向外开启,对上诉人的通行并无影响,故被上诉人的行为不构成相邻妨碍,上诉人的上诉请求本院难以支持。如上诉人认为被上诉人的改建行为违章,可以向有关职能部门反映。综上,原审根据本案查明的事实所作的判决并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人许倩华负担。本判决为终审判决。审 判 长 季 磊代理审判员 武恩强代理审判员 汤佳岭二〇一四年十二月二十三日书 记 员 王 寒附:相关法律条文附:相
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第2624号上诉人(原审原告)许倩华。委托代理人丁剑蓉。被上诉人(原审被告)沈莉。被上诉人(原审被告)徐凤娣。上诉人许倩华因相邻关系纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2014)闸民一(民)初字第2929号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明,许倩华系上海市曲阳路XXX号……