保证合同纠纷 （2019）苏13民终3736号

杜存雨和付刚之间的民间借贷合同及杜存雨与周凯之间的保证合同均合法有效。周凯提交案外人杜长刚出具的书面凭证复印件，欲证明付刚和杜长刚共同缴纳保证金14万元，其中保证金里有付刚的10万元，付刚通过这种方式偿还了涉案借款。但付刚和杜长刚经济往来较多，该凭证无法证明与本案借款有关。周凯虽抗辩称该笔借款约定了借期三个月，但并未提供证据予以证明，且借条上也未写明，故该笔借款应视为未约定还款期限。周凯作为担保人未对保证方式和保证期间作出约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：周凯于判决生效之日起十日内偿还杜存雨借款本金10万元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由周凯负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人周凯提交从

杜存雨和付刚之间的民间借贷合同及杜存雨与周凯之间的保证合同均合法有效。周凯提交案外人杜长刚出具的书面凭证复印件，欲证明付刚和杜长刚共同缴纳保证金14万元，其中保证金里有付刚的10万元，付刚通过这种方式偿还了涉案借款。但付刚和杜长刚经济往来较多，该凭证无法证明与本案借款有关。周凯虽抗辩称该笔借款约定了借期三个月，但并未提供证据予以证明，且借条上也未写明，故该笔借款应视为未约定还款期限。周凯作为担保人未对保证方式和保证期间作出约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：周

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3736号上诉人（原审被告）:周凯，男，1976年9月11日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：孟军，江苏立贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杜存雨，男，1985年9月5日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：戴勇，江苏品维律师事务所律师。上诉人周凯因与被上诉人杜存雨保证合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2018）苏1324民……