寻衅滋事 (2019)苏09刑终171号
裁判要旨
被告人周靖随意殴打他人,情节恶劣,其行为已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。被告人周靖曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应当从重处罚。被告人周靖归案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的、第六十四条之规定,以寻衅滋事罪判处被告人周靖有期徒刑二年三个月。上诉人周靖上诉称,原审判决量刑过重。本院经审理查明,上诉人周靖的犯罪事实与原审判决认定的事实相同,认定本案事实的证据,均经原审法院庭审时举证、质证,合法有效,本院予以确认。本院认为,上诉人周靖为发泄情绪,持械殴打他人,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。上诉人曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人归案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依据上诉人周靖的犯罪事实和情节,判处上诉人有期徒刑二年三个月,量刑适当,上诉人周靖提出原审量刑过重的上诉理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国刑事诉
摘要
被告人周靖随意殴打他人,情节恶劣,其行为已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。被告人周靖曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应当从重处罚。被告人周靖归案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的、第六十四条之规定,以寻衅滋事罪判处被告人周靖有期徒刑二年三个月。上诉人周靖上诉称,原审判决量刑过重。本院经审理查明,上诉人周靖的犯罪事实与原审判决认定的事实相同,认定本案事实的证据,均经原审法院庭审时举证、质证,合法有效,本院予以确认。本院认为,上诉人周靖为发泄情绪,
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏09刑终171号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)周靖,男。曾因犯盗窃罪,于2009年9月24日被原审法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;因吸毒行为,于2011年10月11日被阜宁县公安局行政拘留十日;因犯寻衅滋事罪,于2011年10月26日被原审法院判处有期徒刑八个月;因犯容留他人吸毒罪,于2014年4月15日……