租赁合同纠纷 （2021）吉24民终227号

齐艳华主张王锐松向其租赁挖掘机并向法院提交了其与王锐松的电话录音予以证明，结合齐艳华提交的录音，可以证明王锐松向其租赁挖掘机的事实，双方之间存在租赁合同关系。同时，通过齐艳华在电话中称：“也没多少钱，一万多块钱，就一万二千块钱。”王锐松表示：“行，回去再说把，嗯好。”可以证明，王锐松拖欠的租赁费为12000元，故对齐艳华主张的12000元租赁费，予以支持。齐艳华主张王锐松拖欠的租赁费金额为13672.51元，无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、王锐松于判决发生法律效力之日立即向齐艳华支付租赁费12000元；二、驳回齐艳华的其他诉讼请求。案件受理费142元（原告已预交），减半收取71元，由王锐松负担50元，由齐艳华负担21元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规

齐艳华主张王锐松向其租赁挖掘机并向法院提交了其与王锐松的电话录音予以证明，结合齐艳华提交的录音，可以证明王锐松向其租赁挖掘机的事实，双方之间存在租赁合同关系。同时，通过齐艳华在电话中称：“也没多少钱，一万多块钱，就一万二千块钱。”王锐松表示：“行，回去再说把，嗯好。”可以证明，王锐松拖欠的租赁费为12000元，故对齐艳华主张的12000元租赁费，予以支持。齐艳华主张王锐松拖欠的租赁费金额为13672.51元，无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终227号上诉人（原审被告）：王锐松，男，1973年7月23日出生，汉族，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：齐艳华，女，1975年1月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。上诉人王锐松因与被上诉人齐艳华租赁合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初4211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案……