相邻关系纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2342号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。周理文、魏屹洲在公共走道上安装的整体橱柜、煤气灶及水斗，并安装了相应管道及热水器，对俞振华的通行及安全构成影响，俞振华要求周理文、魏屹洲拆除，应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条之规定，判决如下：周理文、魏屹洲应于判决生效之日起十日内拆除上海市普陀区南大街XXX号XXX室与204室公用走道上的料理柜一组、煤气设备、水斗、热水器及相应的管道设备。原审法院判决后，上诉人周理文、魏屹洲不服，向本院提起上诉称：其居住的是老公房，家里的生活设施受到房屋本身的制约。其为解决紧张的居住环境，在征得原204室住户同意的情况下将煤气灶台和水斗移到了自家门前的走道上。上诉人在走道上的设施不会对被上诉人通行和安全造成困扰，被上诉人也应当体谅上诉人的困境。上诉人要求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉请。被上诉人俞振华辩称：上诉人在公共走道上安装的设施影响其通行，故坚决要求拆除。被上诉人要求维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当正

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。周理文、魏屹洲在公共走道上安装的整体橱柜、煤气灶及水斗，并安装了相应管道及热水器，对俞振华的通行及安全构成影响，俞振华要求周理文、魏屹洲拆除，应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条之规定，判决如下：周理文、魏屹洲应于判决生效之日起十日内拆除上海市普陀区南大街XXX号XXX室与204室公用走道上的料理柜一组、煤气设备、水斗、热水器及相应的管道设备。原审法院判决后，上诉人周理文、魏屹洲不服，向本院提起上诉称：其居住的是老公房，家里的生活设施受到房屋本身的制约。其为解决紧张

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第2342号上诉人(原审被告)周理文。上诉人(原审被告)魏屹洲。上列两上诉人共同的委托代理人巴波，上海申蕴和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)俞振华。委托代理人俞新强。上诉人周理文、魏屹洲因相邻关系纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第2617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……