所有权确认纠纷 （2017）吉07民终1148号
裁判要旨
前郭炼油厂要求确认中国石油前郭炼油厂银河加油站归其所有，但前郭炼油厂未能举证证明该加油站成立时的资金投入及成立后的经济往来的各种账目、档案等。因而，前郭炼油厂的诉讼请求证据不足，不予支持。张振喜辩解是个人加油站挂靠到公司名下，并有证人范某、佟某的证人证言予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的���释》的第九十条的规定，判决：驳回前郭炼油厂的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由前郭炼油厂承担；剩余50元，退还给前郭炼油厂。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，前郭炼油厂主张案涉银河加油站归其所有，只是提供了设立的手续，但未能提供设立资金投入的账目，也未能提供其参与经营管理。张振喜辩称案涉加油站系其个人出资，设立的手续都是形式上的，实际是其挂靠前郭炼油厂经营该加油站，前郭炼油厂在二审中认可挂靠事实，一审判决采信佟某、范某的证人证言进而驳回前郭炼油厂的诉讼请求并无不当，故前郭炼油厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，
摘要
中国石油前郭炼油厂与李德范、张振喜所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1148号上诉人（原审原告）：中国石油前郭炼油厂，住所地吉林省松原市宁江区石化街***号。法定代表人：张德有，该炼油厂厂长。委托诉讼代理人：周钧，男，1952年12月7日出生，满族，住吉林省松原市宁江区繁荣街岚江委。被上诉人（原审被告）：李德范，住吉林省松原市。委托诉讼代理人：范广达，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张振……