承揽合同纠纷 （2019）沪01民终14159号

商事主体应当对自身行为导致的法律后果有充分认知。在涉案小区现业委会对系争业务不予认可的情况下，俊朋公司虽然坚持认为系受涉案小区原业委会认可并通知进场施工本案所涉业务，但未能提供确实充分的证据证明双方合意、工程内容、价款等事项。一审法院对俊朋公司提供证据的分析认定依法有据，本院予以认同，根据俊朋公司已提交的证据材料，不能证明其诉称的内容。由于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此，本院对俊朋公司的上诉主张不予支持。俊朋公司应以本案为鉴，切实加强法律意识，严格规范经营行为，避免此类情况再次发生。一审法院根据本案事实及法律规定，所作判决并无不当。综上所述，俊朋公司的上诉理由缺乏依据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,464元，由上诉人上海俊朋信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　韩朝炜审判员　　王　峥审判

商事主体应当对自身行为导致的法律后果有充分认知。在涉案小区现业委会对系争业务不予认可的情况下，俊朋公司虽然坚持认为系受涉案小区原业委会认可并通知进场施工本案所涉业务，但未能提供确实充分的证据证明双方合意、工程内容、价款等事项。一审法院对俊朋公司提供证据的分析认定依法有据，本院予以认同，根据俊朋公司已提交的证据材料，不能证明其诉称的内容。由于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此，本院对俊朋公司的上诉主张不予支持。俊朋公司应以本案为鉴，切实加强法律意识，严格规范经营行为，避免此类情况再次发生。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14159号上诉人（原审原告）：上海俊朋信息技术有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路228号7幢C484室。法定代表人：吴磊，总经理。委托诉讼代理人：龙铉，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市浦东新区海富花园业主大会，住所地上海市东方路1365号-2临。负责人：陈炬海，主任；徐晓敏，副主任。委托诉讼代理人：徐明政，上……