物业服务合同纠纷 (2021)辽02民终1493号

案号
(2021)辽02民终1493号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

原告依照合同约定对涉案小区实施物业管理,被告作为该小区的业主,接受了原告的物业管理服务,应支付相应的物业管理费用。关于被告的辩称意见,物业公司与业主是相互依存的关系,小区服务质量的提高,和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合,共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量,小区业主应依约交纳物业费,对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决定更换物业公司,而非以拒交物业费的方式进行对抗,个别业主拒交物业费将影响物业公司的正常运转,并有损于其他正常交费业主的权益。关于被告辩称原告诉请超过诉讼时效的意见,双方签订的前期物业服务协议中约定物业费可按年交,且原告在2018年5月催收过物业费,故原告诉请并不超过诉讼时效。为维系双方之间的和谐稳定,原告作为物业服务企业,应不断加强管理,提高服务质量,为业主创造良好的生活环境。关于滞纳金,考虑到原告的物业服务也需要不断的改进和提高,本次原告主张的滞纳金部分,依法不予支持。但被告今后更应按时足额缴纳物业费。故判决如下:一、被告卢传奎自判决生效之日起十日内给付原告大连盛昊物业服务有限公司物业费7422元

摘要

原告依照合同约定对涉案小区实施物业管理,被告作为该小区的业主,接受了原告的物业管理服务,应支付相应的物业管理费用。关于被告的辩称意见,物业公司与业主是相互依存的关系,小区服务质量的提高,和谐秩序的创建需要全体业主、物业公司等相互配合,共同努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量,小区业主应依约交纳物业费,对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议或由业主大会决定更换物业公司,而非以拒交物业费的方式进行对抗,个别业主拒交物业费将影响物业公司的正常运转,并有损于其他正常交费业主的权益。关于被告辩称原告诉请超过诉讼时效的意见,双方签订的前期物业服务协议中约定物业费可按

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终1493号上诉人(原审被告):卢传奎,男,1958年1月26日生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:卢旭(卢传奎儿子),1984年10月17日生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):大连盛昊物业服务有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道前关村欣家园小区**公建。法定代表人:刘新财,该公司总经理。委托诉讼代理人:王……