案外人执行异议之诉 (2019)浙03民终5028号

案号
(2019)浙03民终5028号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

案外执行异议之诉系案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利,请求法院不许对该标的实施执行而提起的诉讼。在本案审理过程中,涉案房产及拆迁认购权已被解除查封,该房产及拆迁认购权不再系执行标的。因此,叶飞以停止执行该房产为由提起案件人执行异议之诉不再符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条的规定,裁定:驳回原告叶飞的起诉。本院审理查明,温州市鹿城区人民法院在申请执行人鹿城农商行滨江支行与被执行人杨国香、洪加会金融借款合同纠纷一案中,作出(2016)浙0302执9831号执行裁定,查封了坐落于温州市龙湾区状元镇茅川路60号〔所有权证号:104481;土地使用权证号:温集用(2014)第2-99764〕房产及拆迁认购权。2019年6月3日,鹿城农商行滨江支行以被执行人杨国香、洪加会已经归还全部贷款本息为由,向鹿城区人民法院申请解除对被执行人杨国香、洪加会的一切强制执行措施。鹿城区人民法院于2019年5月31日作出(2016)浙0302执9813号协助执行通知书,

摘要

案外执行异议之诉系案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利,请求法院不许对该标的实施执行而提起的诉讼。在本案审理过程中,涉案房产及拆迁认购权已被解除查封,该房产及拆迁认购权不再系执行标的。因此,叶飞以停止执行该房产为由提起案件人执行异议之诉不再符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条的规定,裁定:驳回原告叶飞的起诉。本院审理查明,温州市鹿城区人民法院在申请执行人鹿城农商行滨江支行与被执行人杨国香、洪加会金融借款合同纠纷一案中,作出(2016)浙0302执983

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民终5028号上诉人(原审原告):叶飞,男,1976年12月8日出生,汉族,住温州市龙湾区。委托诉讼代理人:严恒系,浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人:林斌晶,浙江光正大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行,住所温州市鹿城区学院中路**,统一社会信用代码9133030277825472……