债权转让合同纠纷 （2016）粤13民终2157号

被上诉人（及其前手）在借款到期后，一直在二年内不问断主张债权，故不属于超过20年诉讼时效期间，但是却不能解释为什么”不属于”最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第175条第二款明确规定：”民法通则第一百三十七条规定的的‘二十年’诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定”。所以，不间断二年内主张权利会引起诉讼时效中断对20年诉讼时效期间是不适用的。二、上诉人的保证期间早已超过，无须承担保证责任。本案所涉的借款合同并未约定保证期间。《外汇贷款担保书》上是：”担保有效期为自担保书开出之日起到全部还清贷款本息为止”。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》（1994年4月15日颁布实施）第11条规定：”保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任”。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》（简称”《担保法解释》”）（2000年12月13日施行）第32条第二款规定”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，

被上诉人（及其前手）在借款到期后，一直在二年内不问断主张债权，故不属于超过20年诉讼时效期间，但是却不能解释为什么”不属于”最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第175条第二款明确规定：”民法通则第一百三十七条规定的的‘二十年’诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定”。所以，不间断二年内主张权利会引起诉讼时效中断对20年诉讼时效期间是不适用的。二、上诉人的保证期间早已超过，无须承担保证责任。本案所涉的借款合同并未约定保证期间。《外汇贷款担保书》上是：”担保有效期为自担保书开出之日起到全部还清贷款本息为止”。最高人民法院《关于

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2157号上诉人（原审第二被告）：惠州市第二箱包工业公司。，地址：惠州市麦地路51号。法定代表人：王慧娟委托代理人：梁敏基、陈颖波，广东兆丰律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市元利资产管理有限公司。，地址：深圳市福田区泰然八路深业泰然大厦*座****室。法定代表人：黄旭刚委托代理人：陈琨，广东冠景律师事务所律师。委托……