修理合同纠纷 （2016）苏08民终1111号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。杨小军驾驶面包车发生道路交通事故，其将车辆开到交警大队二中队，后交警大队将杨小军的面包车交由新貌公司保管并停放在新貌公司院里，新貌公司系受交警大队委托保管杨小军面包车。新貌公司在没有交警大队委托的情况下，对杨小军的面包车进行检测，不属于委托保管范围，该检测车辆行为错误。杨小军认为新貌公司对其面包车进行检测，致其车辆受损，向法院提起民事赔偿诉讼，属于民事案件受理范围。杨小军认为新貌公司擅自检测面包车造成损失，要求新貌公司赔偿各项费用4580元，因杨小军没有举证证明其车辆损害的事实，其要求赔偿车辆损失费、外罩无事实依据，要求赔偿误工费、交通费、餐饮费无法律依据，故原审法院对杨小军的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，原审法院判决驳回杨小军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由杨小军负担。上诉人杨小军不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决已确认新貌公司在没有交警大队委托

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。杨小军驾驶面包车发生道路交通事故，其将车辆开到交警大队二中队，后交警大队将杨小军的面包车交由新貌公司保管并停放在新貌公司院里，新貌公司系受交警大队委托保管杨小军面包车。新貌公司在没有交警大队委托的情况下，对杨小军的面包车进行检测，不属于委托保管范围，该检测车辆行为错误。杨小军认为新貌公司对其面包车进行检测，致其车辆受损，向法院提起民事赔偿诉讼，属于民事案件受理范围。杨小军认为新貌公司擅自检测面包车造成损失，要求新貌公司赔偿各项费用4580元，因杨小军没有举证证明其车辆损害的事实，其要求赔偿车辆损失费、外罩无事实依据

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1111号上诉人（原审原告）杨小军。被上诉人（原审被告）淮安市新貌汽车修理有限公司。上诉人杨小军因与被上诉人淮安市新貌汽车修理有限公司（以下除判决主文外简称新貌公司）财产损害纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院于2016年3月16日作出的（2015）淮法民初字第03408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月8日立案受理后，依……