修理合同纠纷 （2014）渝四中法民终字第00512号

本案的争议焦点为原、被告之间是否达成了口头修理合同。原告提交了石文华通过QQ给其发的报价清单及之前在石文华修理厂维修该车辆的维修结算单，用以证明其与石文华之间的修理合同关系。石文华认为QQ报价清单是其发给原告的，只是作为一个参考，并非发给保险公司，且该报价单并不能确认修理价格，双方没有达成口头修理合同；维修结算单不能证明双方有长期的修理关系，也不能证明此次修理关系的成立，因该次车辆毁损比较严重，和以前的小修不能相提并论，此次是罐体损坏，其没有修理罐车的资质。综合原告的举证和被告的质证，酉阳土家族苗族自治县人民法院认为，QQ报价单和维修结算单不能达到原告的证明目的，该证据不足以证明原、被告之间修理关系的成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告提供的证据不能充分证明其与石文华之间修理合同的成立，其将

本案的争议焦点为原、被告之间是否达成了口头修理合同。原告提交了石文华通过QQ给其发的报价清单及之前在石文华修理厂维修该车辆的维修结算单，用以证明其与石文华之间的修理合同关系。石文华认为QQ报价清单是其发给原告的，只是作为一个参考，并非发给保险公司，且该报价单并不能确认修理价格，双方没有达成口头修理合同；维修结算单不能证明双方有长期的修理关系，也不能证明此次修理关系的成立，因该次车辆毁损比较严重，和以前的小修不能相提并论，此次是罐体损坏，其没有修理罐车的资质。综合原告的举证和被告的质证，酉阳土家族苗族自治县人民法院认为，QQ报价单和维修结算单不能达到原告的证明目的，该证据不足以证明原、被告之间修

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00512号上诉人（原审原告）：袁伟棚，男，汉族，1980年10月11日出生，住重庆市长寿区。委托代理人：田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人：陈清涛，重庆光界律师事务所律师。上诉人（原审原告）：韩云兰，女，汉族，1986年5月16日出生，住重庆市长寿区。委托代理人：田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人：陈清涛，重庆光……