生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖02民终806号

鲍仕霞主张被汪小勤饲养的狗咬伤，有鲍仕霞提供的出警记录予以证实，汪小勤提供的视频和其当庭陈述也证实了鲍仕霞从汪小勤家出来后腿部受伤流血的情况，现汪小勤否认鲍仕霞被自己家的狗咬伤，但未能提供充分的反驳理由，不予采纳。鲍仕霞主张汪小勤对其损害后果承担侵权赔偿责任，于法有据，予以支持，但汪小勤在自家外墙上写了“注意、有狗、危险”的字样，且狗拴在自家门口，鲍仕霞误认为汪小勤收旧瓶子，冒然进入汪小勤家，其未尽到安全注意义务，可以减轻汪小勤的赔偿责任。酌定对于鲍仕霞的损害后果，汪小勤承担60%赔偿责任。鲍仕霞主张的各项费用核定为医药费7329.67元，住院伙食补助费120元（30元／天4天）、护理费417.6元（104.4元／天4天）、营养费120元（30元／天4天）、误工费2000元、交通费200元，共计10187元。汪小勤应赔偿6112元（10187元60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条的规定，判决：一、汪小勤于判决生效之日起十日内赔偿鲍仕霞各项经济损失共计6112元。二、驳回鲍仕霞其他诉讼请求。减半收取的案件受理费98元，由汪小勤负担。汪小勤上诉称：请求撤销原

鲍仕霞主张被汪小勤饲养的狗咬伤，有鲍仕霞提供的出警记录予以证实，汪小勤提供的视频和其当庭陈述也证实了鲍仕霞从汪小勤家出来后腿部受伤流血的情况，现汪小勤否认鲍仕霞被自己家的狗咬伤，但未能提供充分的反驳理由，不予采纳。鲍仕霞主张汪小勤对其损害后果承担侵权赔偿责任，于法有据，予以支持，但汪小勤在自家外墙上写了“注意、有狗、危险”的字样，且狗拴在自家门口，鲍仕霞误认为汪小勤收旧瓶子，冒然进入汪小勤家，其未尽到安全注意义务，可以减轻汪小勤的赔偿责任。酌定对于鲍仕霞的损害后果，汪小勤承担60%赔偿责任。鲍仕霞主张的各项费用核定为医药费7329.67元，住院伙食补助费120元（30元／天4天）、护理费417

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终806号上诉人（原审被告）：汪小勤，男，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审原告）：鲍仕霞，女，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：唐绍黄，住址同上，系鲍仕霞丈夫。上诉人汪小勤因与被上诉人鲍仕霞健康权纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院2015年12月24日作出的（2015）鸠民一初字第01861号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……