建设工程合同纠纷 （2016）晋03民终958号

原、被告于2014年6月29日签订的《临时办公彩钢网架房工程合同》属原、被告真实意思表示，被告已按约履行了合同约定的义务，且被告所承建的彩钢网架房已于2014年交付原告使用，双方对该工程进行了结算，并在结算书中注明质量符合要求，不存在解除合同的情形；原告支付被告的50000元工程价款属原告按约履行义务的行为，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告负担。本院经审理查明，阳泉市汇鑫源彩钢制品有限公司因与阳泉五龙商品混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2016）晋0302民初535号民事判决，判令阳泉五龙商品混凝土有限公司支付阳泉市汇鑫源彩钢制品有限公司工程款162038.87元及利息。一审宣判后，阳泉五龙商品混凝土有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日作出（2016）晋03民终934号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，上诉人阳泉五龙商品混凝土有限公司与被上诉人阳泉市汇鑫源彩钢制品有限公司之间的建设工程合同纠纷，人民法院已经作出生效判决。本案的

原、被告于2014年6月29日签订的《临时办公彩钢网架房工程合同》属原、被告真实意思表示，被告已按约履行了合同约定的义务，且被告所承建的彩钢网架房已于2014年交付原告使用，双方对该工程进行了结算，并在结算书中注明质量符合要求，不存在解除合同的情形；原告支付被告的50000元工程价款属原告按约履行义务的行为，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告负担。本院经审理查明，阳泉市汇鑫源彩钢制品有限公司因与阳泉五龙商品混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2016）晋0302民初5

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋03民终958号上诉人（原审原告）：阳泉五龙商品混凝土有限公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区东区工业园区。法定代表人：李凯，职务总经理。委托诉讼代理人：孙亮，山西泽晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张京京，山西泽晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳泉市汇鑫源彩钢制品有限公司，住所地山西省阳泉市郊区李荫路北郊钢材市场。法定代表人：田会……