建设工程合同纠纷 （2019）冀04民终5096号

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，举证不能的，应承担不利的诉讼后果。本案中，李宁虽主张两份《装修工程施工合同》的工程款共计295373元，但其提供的证据仅显示工程款共计254270元，关于差额部分其并未提供证据予以支持。扣除金梧桐集团所支付的工程款201362元外，下欠52908元未付，故李宁的诉讼请求依法部分予以支持。关于金梧桐集团辩称的单价过高的意见，关于合同价款的约定是双方当事人基于真实意思而达成的合意的表示，故对其要求评估的申请依法不予准许，对于合同价款依法予以认定。关于金梧桐集团辩称的延期交工，工程质量存在问题的答辩意见，因其未提供相应证据予以证明，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、邯郸金梧桐教育集团于本判决生效之日起十日内给付李宁工程款52908元；二、驳回李宁其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由邯郸金梧桐教育集团负担645元，由李宁负担

当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，举证不能的，应承担不利的诉讼后果。本案中，李宁虽主张两份《装修工程施工合同》的工程款共计295373元，但其提供的证据仅显示工程款共计254270元，关于差额部分其并未提供证据予以支持。扣除金梧桐集团所支付的工程款201362元外，下欠52908元未付，故李宁的诉讼请求依法部分予以支持。关于金梧桐集团辩称的单价过高的意见，关于合同价款的约定是双方当事人基于真实意思而达成的合意的表示，故对其要求评估的申请依法不予准许，对于合同价款依法予以认定。关于金梧桐集团辩称的延期交工，工程质量存在问题的答辩意见，因其未提供相应证据予以证明，依法不予支持。综上所述，依照《

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5096号 上诉人（原审原告）：李宁，男，1989年2月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：任保合，河北新择律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邯郸金梧桐教育集团，住所地：邯郸市文安路**。 法定代表人：刘连奇，该集团董事长。 委托诉讼代理人：杨延军，河北方信律师事务所律师。 上诉人李宁因与上诉人邯郸金梧桐教育集……