申请执行人执行异议之诉 （2016）豫05民终2752号

执行查封的效力为：自查封之日起，向后发生对抗物权变动的效力，故本案的争议焦点为执行查封时争议标的之物权归属情况，若执行查封时物权归属于第三人韩飞，则查封有效，争议标的应准予执行；否则应不予准予执行。根据《物权法》第23条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”；第191条“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经债权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”《合同法》第132条：出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。本案中，争议标的为机动车，系特殊动产，在执行查封之前物权转移须同时满足如下条件：1.有真实的意思表示；2.机动车转移占有；3.抵押权人同意或在查封之前依法涤除物上抵押权。根据本案查明的事实，在查封之前涉案机动车已经转移由张建军占有，被告韩飞和张建军之间存在车辆买卖合同可以作为双方物权转移的意思表示，即使该书面合同为倒签，但

执行查封的效力为：自查封之日起，向后发生对抗物权变动的效力，故本案的争议焦点为执行查封时争议标的之物权归属情况，若执行查封时物权归属于第三人韩飞，则查封有效，争议标的应准予执行；否则应不予准予执行。根据《物权法》第23条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”；第191条“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经债权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”《合同法》第132条：出卖的标的物，应当属于出卖人

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2752号上诉人（原审被告）张建军，男，1970年10月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李金霞，女，1966年7月12日出生，汉族。委托代理人张志军，河南金太行律师事务所律师。原审被告韩飞，男，1972年1月20日出生，汉族。上诉人张建军因与被上诉人李金霞及原审被告韩飞申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法……