合同纠纷 （2018）豫03民辖终55号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告之间成立承揽合同关系。关于合同履行地，首先以双方约定的履行地为准，而不依据实体履行业务的地点确定合同履行地，如送货地、交货地、签订地等，故双方虽约定合同交货地，但该地点并非能确定案件管辖权的合同履行地；原、被告双方在合同中并未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币的一方为原告方，故合同履行地为原告方所在地，原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权。原审被告提出其住所地为烟台市，被告住所地人民法院依法享有管辖权，原审法院予以认定，但共同管辖诉讼中，原告可向其中任何一个具有管辖权的人民法院起诉，原告将案件诉至原审法院，原审法院已立案受理，可依法审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定驳回被告冰轮环境技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人冰轮环境技术股份有限公司上诉称：上诉请求，请求将本案依法移送至有管辖权的法院受理。事实与理由，一、上诉人与被上诉人对合同履行地点有明确约
摘要
冰轮环境技术股份有限公司、洛阳隆华传热节能股份有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫03民辖终55号上诉人(原审被告）：冰轮环境技术股份有限公司，住所地山东省烟台市冰轮路1号。法定代表人：李增群，任该公司负责人。被上诉人(原审原告）：洛阳隆华传热节能股份有限公司，住所地洛阳市空港产业集聚区。法定代表人：李占明，任该公司董事长。上诉人冰轮环境技术股份有限公司（以下简称冰轮环境技术公司）因与被上诉人洛阳隆华传热节能股份有限公司（……