劳动合同纠纷 (2010)深中法民六终字第4789号

案号
(2010)深中法民六终字第4789号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2010
地域
广东省深圳市
裁判日期
2010-09-28

裁判要旨

××公司与王某存在劳动合同关系,双方的合法权益均应受法律保护。××公司没有给王某出具书面的解除劳动合同通知,也没有办理离职手续,对王某的离职情况没有提交充分有效的证据证明,故对××公司称王某解除劳动合同后重新入职的主张本院不予采纳。从××公司提交的《工作情况总结及工资问题反映》可以看出,王某2008年9月22日至2008年11月16日期间处于停工状态,停工工资为5000元。至于2008年11月17日王某恢复正常工作后,双方对每月工资是否按照××公司许诺标准发放一直存在协商,直至2009年2月××公司否认其曾对工资标准作出的许诺。因此,双方对复工之后的工资标准应视为协商未果而约定不明,在约定不明的情况下,应当采纳双方签订的劳动合同中约定的工资标准来计算××公司应当支付王某的工资。王某试用期月工资为10000元/月,试用期三个月,试用期转正后工资为11000元/月,其中2008年9月22日至2008年11月17日停工工资为5000元/月。故扣减已支付的工资后,××公司应支付王某2008年8月19日至2009年3月12日任职期间工资为39092元(10000+5000×2+10000×2+1

摘要

××公司与王某存在劳动合同关系,双方的合法权益均应受法律保护。××公司没有给王某出具书面的解除劳动合同通知,也没有办理离职手续,对王某的离职情况没有提交充分有效的证据证明,故对××公司称王某解除劳动合同后重新入职的主张本院不予采纳。从××公司提交的《工作情况总结及工资问题反映》可以看出,王某2008年9月22日至2008年11月16日期间处于停工状态,停工工资为5000元。至于2008年11月17日王某恢复正常工作后,双方对每月工资是否按照××公司许诺标准发放一直存在协商,直至2009年2月××公司否认其曾对工资标准作出的许诺。因此,双方对复工之后的工资标准应视为协商未果而约定不明,在约定不明

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第4789号上诉人(原审原告)深圳市××木业有限公司。法定代表人孙某某,系该司董事长。委托代理人廖某某,广东××律师事务所律师。上诉人(原审被告)王某,男。委托代理人黄某某,男。上诉人深圳市××木业有限公司(以下简称”××公司”)与上诉人王某因劳动合同纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2010)深福法民四初字第252号判决,均向……