人寿保险合同纠纷 （2017）内22民终1255号

拒绝赔付的理由不成立属适用法律错误。徐庆杰辩称，不同意阳光公司的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审法院判决。徐庆杰向一审法院起诉请求：一、阳光公司按照保险合同约定给付保险金132417.60元，其中包括：重大疾病险100000元；基本医疗费用保险金30217.60元；住院津贴保险金2200元；二、本案诉讼费用由阳光公司承担。一审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，该院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，该院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，该院认定如下：1.2013年12月13日，徐庆杰作为投保人为其儿子艾春昊男在阳光公司投保了阳光人寿金娃娃少儿两全保险（万能型），保险金额100000元，附加少儿万能额外给付重大疾病保险，保险金额100000元，附加账户式住院费用医疗保险A款5份，合计保险金额6000元，附加账户式住院津贴医疗保险5份，合计保险金额50元，保险单号：×××。保险合同成立后，徐庆杰按期缴纳保费。2015年3月10日，被保险人艾春昊男因患类风湿性关节炎、Ⅳ期骨关节强直期入沈阳沈河京城医院治疗8天。同年10月26日，

拒绝赔付的理由不成立属适用法律错误。徐庆杰辩称，不同意阳光公司的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审法院判决。徐庆杰向一审法院起诉请求：一、阳光公司按照保险合同约定给付保险金132417.60元，其中包括：重大疾病险100000元；基本医疗费用保险金30217.60元；住院津贴保险金2200元；二、本案诉讼费用由阳光公司承担。一审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，该院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，该院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，该院认定如下：1.2013年12月13日，徐庆杰作为投保人为其儿子艾春昊男在阳光公司投保了阳光人

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1255号上诉人（一审被告）：阳光人寿保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟突泉支公司。住所地内蒙古自治区突泉县突泉镇利民居委会4区13段**栋。负责人：隋艳海，经理。委托诉讼代理人：郭婷婷，女，1992年4月15日出生，汉族，该公司职员，现住河北省张家……