金融借款合同纠纷 （2021）黑08民终850号

原、被告间的债权债务关系已经法院生效裁判予以确认，原告作为债务人，应当给付佳南支行所欠贷款。原告诉请产生的根本原因在于佳南支行因申请执行46起借款合同纠纷案件取得的1473660元执行款未按原告所主张的比例抵充原告的部分债务，即原告对法院（2011）向民商初字第70号民事案件执行过程中的钱款分配等问题存有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。法院认为，原告之诉请属执行环节中的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：1、驳回原告周辉的起诉；2、案件受理费357元，返还原告周辉。二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人周辉一审中的诉讼请求为，1.确认顺和支行对周辉享有的债权数额为26151.6元；2.判令顺和支行在周辉履行上述还款义务后，向中国人民银行征信中心申请办理消除《个人信

原、被告间的债权债务关系已经法院生效裁判予以确认，原告作为债务人，应当给付佳南支行所欠贷款。原告诉请产生的根本原因在于佳南支行因申请执行46起借款合同纠纷案件取得的1473660元执行款未按原告所主张的比例抵充原告的部分债务，即原告对法院（2011）向民商初字第70号民事案件执行过程中的钱款分配等问题存有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。法院认为，原告之诉请属执行环节中的问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终850号上诉人（原审原告）：周辉，男，1973年1月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司佳木斯顺和支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区顺和街117号。负责人：高海燕，行长。委托诉讼代理人：康凤鸣，该行风险经理。委托诉讼代理……