债权转让合同纠纷 （2019）辽09民终958号

债权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否并不影响债权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权转让有无效力，因此即使没有通知，在债权让与合意达成后，受让人即取代原债权人的地位而成为债权人，受让人因受让债权而具有原告资格。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。这一条明确了我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则，债权人转让债权的，只需要通知债务人即可，若未通知，债务人要向原债权人履行债务，仍可以起到消灭债务的效果。本案中，刘强一直未履行其对债权人王世佳的债务，未发生债务消灭的效果，本案欠款事实清楚，证据确实充分，刘强应履行给付义务。关于请求给付利息一节，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决：一、刘强于本判决生效后十日内一次性给付陈宝山欠款3万元。二、驳回陈宝山的其他诉讼请求。案件受理费655元，由刘强负担。

债权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否并不影响债权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权转让有无效力，因此即使没有通知，在债权让与合意达成后，受让人即取代原债权人的地位而成为债权人，受让人因受让债权而具有原告资格。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。这一条明确了我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则，债权人转让债权的，只需要通知债务人即可，若未通知，债务人要向原债权人

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽09民终958号上诉人（原审被告）：刘强，男，1981年9月6日生，汉族，干部，住阜蒙县。委托诉讼代理人：朱云立，阜新市方策法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈宝山，男，1949年7月12日生，汉族，退休，住阜新市海州区。委托诉讼代理人：陈会来，女，1978年7月12日生。汉族，住址同陈宝山，系陈宝山女儿。上诉人刘强与被上诉人陈宝山……