健康权纠纷 （2021）京02民终9773号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因寇某1系无民事行为能力人，故应由寇某2承担赔偿责任。关于考虑参与度的具体项目，因治疗行为均系在寇某1将寇兰芬撞倒后产生，无法区分具体的治疗项目，故对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，不予考虑参与度；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据责任比例及参与度确定赔偿数额。本案中，关于寇兰芬受伤的责任认定问题。寇兰芬受伤系被寇某1撞倒所致，而寇某2等二人所称寇兰芬年逾八旬等原因并非寇兰芬摔倒受伤的必然因素，且寇某2等二人未提供证据证明寇兰芬在受伤过程中有过错，因此寇某1应承担全部责任。对寇兰芬要求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理的诉讼请求，应予支持。关于赔偿数额的确定问题。寇兰芬支付的医疗费37162.89元中，有92.37元与本次外伤无关，应予扣除，寇某2等二人应赔偿的医疗费为37070.52元。寇兰芬主张的914元交通

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因寇某1系无民事行为能力人，故应由寇某2承担赔偿责任。关于考虑参与度的具体项目，因治疗行为均系在寇某1将寇兰芬撞倒后产生，无法区分具体的治疗项目，故对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，不予考虑参与度；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据责任比例及参与度确定赔偿数额。本案中，关于寇兰芬受伤的责任认定问题。寇兰芬受伤系被寇某1撞倒所致，而寇某2等二人所称寇兰芬年逾八旬等原因并非

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9773号上诉人（原审被告）：寇某1，男，2015年2月11日出生，住北京市丰台区。上诉人兼寇某1之法定代理人（原审被告）：寇某2（寇某1之父），1984年2月7日出生，住北京市丰台区。上列二上诉人之委托诉讼代理人：陈微，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊建才，男，1960年11月12日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原……