金融借款合同纠纷 （2014）宣中民二初字第00013号

本案所涉《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，农行泾县支行为日丰轴承公司承兑商业汇票以及向日丰轴承公司发放借款的事实清楚。现商业汇票业已到期，日丰轴承公司未按合同约定足额交付票款，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。农行泾县支行请求日丰轴承公司支付其垫付的汇票款140万，并自2014年1月1日起承担每日万分之五的利息损失，符合双方合同约定，本院予以支持。农行泾县支行以日丰轴承公司未按期足额交存票据款构成违约为由，要求提前收回600万元贷款并按合同约定给付利息，符合双方借款合同的约定，本院亦予以支持。农行泾县支行诉请日丰轴承公司不能按约还款时，有权以抵押登记的厂房折价或者以拍卖、变卖的价款在9411000元限额内优先受偿，本院予以支持。农行泾县支行诉请以土地使用权优先受偿，因双方未就该宗土地使用权办理抵押登记，但依据法律规定，上述抵押厂房占用范围内的建设用地使用权，应视为一并抵押，故对该部分诉请本院予以支持。超出登

本案所涉《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，农行泾县支行为日丰轴承公司承兑商业汇票以及向日丰轴承公司发放借款的事实清楚。现商业汇票业已到期，日丰轴承公司未按合同约定足额交付票款，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。农行泾县支行请求日丰轴承公司支付其垫付的汇票款140万，并自2014年1月1日起承担每日万分之五的利息损失，符合双方合同约定，本院予以支持。农行泾县支行以日丰轴承公司未按期足额交存票据款构成违约为由，要求提前

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二初字第00013号原告：中国农业银行股份有限公司泾县支行。负责人：胡传鹏，该支行行长。委托代理人：胡琳，安徽今昔律师事务所律师。委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。被告：宣城日丰轴承机械有限公司。法定代表人：杨柏成，职务不详。被告：安徽和森钢管有限公司。法定代表人：王美丽，职务不详。被告：安徽泾县日丰进出口贸易有限公司。法定代表……