财产保险合同纠纷 （2019）赣09民终682号

关于华鹏公司主张的车辆损失认定问题。首先，华鹏公司提供的事故认定书证明事故造成了华鹏公司车辆损失的事实。其次，华鹏公司提供了广东信亚价格评估有限公司对车辆受损维修费用价格评估结论书，该鉴定结论是由具备鉴定资质的机构和鉴定人员依据相关鉴定程序而作出的，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条、第七十条的规定，该证据的证明力应予以确认，并作为认定赣Ｃ×××××牵引车损失的依据。阳光保险公司虽对华鹏公司主张的车辆损失提出了异议，但既没有提供证据反驳，也未申请重新鉴定，故对其异议不予支持。关于华鹏公司主张的事故现场清理费、施救费、拖车费的认定问题。上述费用是因标的车赣Ｃ×××××牵引车发生交通事故后，为防止损失扩大而直接产生且必要的支出，应由阳光保险公司承担。华鹏公司主张的评估费是为查明事故造成保险标的车损失大小而支出的，亦应由阳光保险公司承担。关于华鹏公司主张的货物损失是否属于除外责任的问题。首先，合同需双方当事人意思表示一致，达成合意。任何一方不得将自己的意志强加给另一方。阳光保险公司辩称保险单特别约定了大理石等易碎物品为车上货物责任险的除外保险标的，但阳光保险公司未提供证

关于华鹏公司主张的车辆损失认定问题。首先，华鹏公司提供的事故认定书证明事故造成了华鹏公司车辆损失的事实。其次，华鹏公司提供了广东信亚价格评估有限公司对车辆受损维修费用价格评估结论书，该鉴定结论是由具备鉴定资质的机构和鉴定人员依据相关鉴定程序而作出的，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条、第七十条的规定，该证据的证明力应予以确认，并作为认定赣Ｃ×××××牵引车损失的依据。阳光保险公司虽对华鹏公司主张的车辆损失提出了异议，但既没有提供证据反驳，也未申请重新鉴定，故对其异议不予支持。关于华鹏公司主张的事故现场清理费、施救费、拖车费的认定问题。上述费用是因标的车赣Ｃ×××××牵引车

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终682号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市嘉年华国际广场C座C1601室，统一社会信用代码：91330501667129136N。负责人：冯伟忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹萍，江西金丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团华鹏汽运有限公司，住所地江西省高安市华林山下观街……