合同纠纷 （2021）川17民终319号

竖翔公司、杨昌均签订的《多功能钻机承包经营协议》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，予以确认。按照合同约定，杨昌均应当按时、足额向竖翔公司交纳承包费。现杨昌均下欠承包费1057433元未支付的事实有杨昌均出具的欠条原件在卷佐证，杨昌均亦予以认可，予以确认。杨昌均未支付该款项的行为系违约，竖翔公司有权主张其予以支付，因此对竖翔公司主张杨昌均支付下欠的承包费1057433元的诉讼请求，予以支持。关于竖翔公司主张的利息的诉讼请求。因竖翔公司、杨昌均在《多功能钻机承包经营协议》明确约定若杨昌均未按协议约定按时、足额交纳承包费，应按日以所欠承包费金额的0.1%计算滞纳金，现竖翔公司仅主张杨昌均从《欠条》载明的付款期限届满之次日按银行同期贷款利率支付利息，未超出约定标准，系竖翔公司在法律允许的范围内对其民事权利的处分，符合法律规定，对该诉讼请求，予以支持。关于杨昌均提出的因竖翔公司未与杨昌均就竖翔公司应当向杨昌均支付的承包经营收益进行结算，故应当驳回竖翔公司诉讼请求的抗辩意见。虽杨昌均不认可《竖翔公司及股东各工地分配明细2017.9.1-2018.9.30》第3页显示

竖翔公司、杨昌均签订的《多功能钻机承包经营协议》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，予以确认。按照合同约定，杨昌均应当按时、足额向竖翔公司交纳承包费。现杨昌均下欠承包费1057433元未支付的事实有杨昌均出具的欠条原件在卷佐证，杨昌均亦予以认可，予以确认。杨昌均未支付该款项的行为系违约，竖翔公司有权主张其予以支付，因此对竖翔公司主张杨昌均支付下欠的承包费1057433元的诉讼请求，予以支持。关于竖翔公司主张的利息的诉讼请求。因竖翔公司、杨昌均在《多功能钻机承包经营协议》明确约定若杨昌均未按协议约定按时、足额交纳承包费，应按日以所欠承包费金额的0.1%计算滞纳金，现

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川17民终319号上诉人（原审被告）：杨昌均，男，1972年4月2日出生,汉族,住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人:熊建军,四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川竖翔建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路1号8层，统一社会信用代码91510000089873755E。法定代表人：杜江，该公司执行董事。委托诉讼代理……