装饰装修合同纠纷 （2021）皖13民终872号

王建康与萧县品尚公司签订的《装饰装修工程合同》内容符合合同法规定的承揽合同的情形，王建康可以随时要求解除承揽合同，因双方在合同履行过程中已经产生矛盾，不能协商解决，王建康通过诉讼方式要求解除案涉合同，应予准许，案涉合同自提起本案诉讼之日即2020年10月13日解除；该合同解除后，尚未履行的部分，终止履行。因案涉合同已经部分履行，双方对萧县品尚公司已实际施工的工程量可折合价款及质量事项存在较大争议，且均无有效证据佐证，本案不予认定；王建康要求萧县品尚公司退还首付款15,000元，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、解除王建康与萧县品尚公司于2019年12月30日签订的案涉《装饰装修工程合同》；二、驳回王建康的其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取计88元，由萧县品尚公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王建康提交以下证据：1．《资产评估报告》一份，欲证明萧县品尚公司对案涉房屋装修已经施工的工程量价值共计4,749.3元；2．资产评估事务所《情况说明》一份

王建康与萧县品尚公司签订的《装饰装修工程合同》内容符合合同法规定的承揽合同的情形，王建康可以随时要求解除承揽合同，因双方在合同履行过程中已经产生矛盾，不能协商解决，王建康通过诉讼方式要求解除案涉合同，应予准许，案涉合同自提起本案诉讼之日即2020年10月13日解除；该合同解除后，尚未履行的部分，终止履行。因案涉合同已经部分履行，双方对萧县品尚公司已实际施工的工程量可折合价款及质量事项存在较大争议，且均无有效证据佐证，本案不予认定；王建康要求萧县品尚公司退还首付款15,000元，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终872号 上诉人（原审原告）：王建康，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：袁红雨（王建康之妻），女，1971年9月5日出生，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王建设。 被上诉人（原审被告）：萧县品尚装饰有限公司，住所地安徽省萧县浙商大市场，统一社会信用代码91341322590177884Q。 法定代……