房屋拆迁管理（拆迁） （2019）最高法行申13647号

本案的争议焦点是王先国提起的行政诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼还应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，王先国向南通市中级人民法院提起诉讼，请求：确认通州区政府虚拟事实，不履行法定程序，未经王先国同意，单方面强行对邱祖英的房屋进行评估，剥夺王先国应享有的邱祖英房屋继承权的行为违法。但该诉求不明确，无法明确其系针对涉及房屋征收过程中的哪一项行政行为向人民法院提起诉讼。其次，由于其起诉所涉及的房屋为其母亲邱祖英的房屋，其应在起诉时证实其与被诉房屋具有利害关系，一审法院告知王先国补正其母亲邱祖英是否健在、邱祖英的房产证及通州区政府对邱祖英房屋进行评估等相关材料，王先国并未按要求补正材料。故现有证据亦不足以证实其具有利害关系。因此，再审申请人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。一审法院据此裁定不予立案，二审法院裁定驳回再审申请人的上诉，并无不妥。 综上，王先国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十

本案的争议焦点是王先国提起的行政诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼还应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，王先国向南通市中级人民法院提起诉讼，请求：确认通州区政府虚拟事实，不履行法定程序，未经王先国同意，单方面强行对邱祖英的房屋进行评估，剥夺王先国应享有的邱祖英房屋继承权的行为违法。但该诉求不明确，无法明确其系针对涉及房屋征收过程中的哪一项行政行为向人民法院提起诉讼。其次，由于其起诉所涉及的房屋为其母亲邱祖

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13647号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王先国，男,1962年9月3日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 再审申请人王先国诉江苏省南通市通州区人民政府（以下简称通州区政府）房屋拆迁管理一案，江苏省南通市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）苏06行初309号行政裁定，裁定：不予立案。王先国不服提起上诉后……