所有权确认纠纷 (2019)鲁17民终2855号
裁判要旨
因本案被征收房屋系时圣随、楚付兰夫妇共同生活期间所建设,故该房屋应视为时圣随、楚付兰夫妻共同财产。该房屋被征收后,通过产权调换所得的上述六套住宅房及三套储藏室应视为时圣随、楚付兰夫妻共同财产。楚付兰去世后,其遗产未进行分割,依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款之规定,对于时圣随、楚付兰夫妻共同所有的上述房屋,其夫妻二人各有50%的所有权份额。因无证据表明其法定继承人放弃继承,根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定,楚付兰遗产应由其法定继承人时圣随、时玉红、时爱霞、时红霞按照法定继承方式进行分割,即对于楚付兰所享有所有权份额,时圣随、时玉红、时爱霞、时红霞应分别继承八分之一的份额。原、被告均未向一审法院申请对上述六套住宅房及三套储藏室的市场价值进行评估,故一审法院认为,原告时圣随对于通过产权调换所得的上述六套住宅房及三套储藏室合计享有八分之五的所有权。因被告时玉红、时爱霞、时红霞系通过法定继承方式取得上述六套房屋及三套储藏室部分产权,而非基于原告时圣随赠与,故一审法院对于原告时圣随主张的三被告不尽赡养义务等理由不予采信。综上,根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十
摘要
因本案被征收房屋系时圣随、楚付兰夫妇共同生活期间所建设,故该房屋应视为时圣随、楚付兰夫妻共同财产。该房屋被征收后,通过产权调换所得的上述六套住宅房及三套储藏室应视为时圣随、楚付兰夫妻共同财产。楚付兰去世后,其遗产未进行分割,依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款之规定,对于时圣随、楚付兰夫妻共同所有的上述房屋,其夫妻二人各有50%的所有权份额。因无证据表明其法定继承人放弃继承,根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定,楚付兰遗产应由其法定继承人时圣随、时玉红、时爱霞、时红霞按照法定继承方式进行分割,即对于楚付兰所享有所有权份额,时圣随、时玉红、时爱霞、时红霞应分别继承八分之一的份额
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终2855号上诉人(原审被告):时红霞,女,1981年4月5日出生,汉族,住菏泽市高新区。委托诉讼代理人:杨文立,男,1984年11月12日出生,汉族,住菏泽市高新区。系上诉人时红霞之夫。被上诉人(原审原告):时圣随,男,1954年9月5日出生,汉族,农民,住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:徐宇恒,江苏益和律师事务所律师。原审被告:时玉红……