所有权纠纷 （2014）石民二终字第00188号

上诉人常素灵与常润生、李欣夫妻虽未办理收养关系，但已形成实际收养关系。上诉人系常润生夫妻的养女。2000年后常润生夫妻去世后上诉人姐夫常银华与被上诉人常三乐订立合同将常润生的宅院转让给被上诉人，并将转让款6500元给付上诉人父母。现该房屋重新翻盖后一直由被上诉人管理使用至今。上诉人作为常润生夫妻的养女，在其姐夫常银华处置房屋10年期间应当知道该房屋的处理情况，且其父母已收受卖房款，因此上诉人在卖房10年之后起诉被上诉人，期间没有发现诉讼时效中止、中断的事由，原审法院以上诉人起诉超过诉讼时效驳回上诉人的诉讼请求并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，原判认定的事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　杨根山审判员　　张景芳审判员　　李　伟二〇一四年三月二十四日书记员　　李　站 来源：百度

上诉人常素灵与常润生、李欣夫妻虽未办理收养关系，但已形成实际收养关系。上诉人系常润生夫妻的养女。2000年后常润生夫妻去世后上诉人姐夫常银华与被上诉人常三乐订立合同将常润生的宅院转让给被上诉人，并将转让款6500元给付上诉人父母。现该房屋重新翻盖后一直由被上诉人管理使用至今。上诉人作为常润生夫妻的养女，在其姐夫常银华处置房屋10年期间应当知道该房屋的处理情况，且其父母已收受卖房款，因此上诉人在卖房10年之后起诉被上诉人，期间没有发现诉讼时效中止、中断的事由，原审法院以上诉人起诉超过诉讼时效驳回上诉人的诉讼请求并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，原判认定的事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第00188号上诉人（原审原告）常素灵。委托代理人薛秋林，河北文源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常三乐。委托代理人任永威。上诉人常素灵与被上诉人常三乐所有权纠纷一案，不服河北省藁城市人民法院（2012）藁民初字第00643号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，常润生与李欣是夫妻，婚后……