民间借贷纠纷 （2017）川07民终2928号
裁判要旨
根据当事人的诉辩理由及在卷证据，现将本案争议焦点予以归纳并评析如下：一、上诉人对42.75万元的借款本金是否归还部分。上诉人对借款42.75万元的事实不持异议，仅认为已归还部分本金，尚欠25.64万元。但上诉人并未提交证据证实其归还该借款的事实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对上诉人提出已归还部分借款本金的上诉理由不予采信。二、2015年5月30日借款是否实际履行。上诉人赵安于2015年5月30日向被上诉人康仁明出具的借条以括号方式特别注明此款系现金交付，被上诉人康仁明还提供了交付现金时的照片，且上诉人和被上诉人双方再次签订《借款担保协议书》对上述借款予以确认，故上诉人称借款未实际履行的上诉请求不能成立。综上所述，上诉人赵安、敬朝晖的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
摘要
赵安、敬朝晖民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2928号上诉人（原审被告）：赵安，男，汉族，生于1966年2月21日，初中文化，个体户，住四川省三台县。上诉人（原审被告）：敬朝晖，女，汉族，生于1969年9月20日，高中文化，个体户，住四川省三台县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：胥荣，四川子云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康仁明，男，汉族，生于1965年2月24日，小学……