金融借款合同纠纷 （2015）济商初字第21号

合法借贷关系受法律保护。原告与被告骏鸿公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及原告与被告宋成龙、朱敏签订的《最高额保证合同》，均为当事人真实意思表示，且不违反效力性强制性规范，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，但被告骏鸿公司未履行到期还本付息义务，应依约承担偿还借款本息义务，被告宋成龙、朱敏应依约承担保证责任。原告关于请求被告骏鸿公司偿还借款本金、支付相应利息、罚息以及宋成龙、朱敏依约承担连带清偿责任的理由正当，本院予以支持。原告关于对抵押物钢架厂房和制砖整套设备享有优先受偿权的主张，应以《最高额抵押合同》和微工商抵登字（2013）030号《动产抵押登记书》为准，对此范围内的抵押物原告享有优先受偿权。原告关于被告承担案件受理费、财产保全费、律师代理费的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济宁市骏鸿新型建材有限公司于

合法借贷关系受法律保护。原告与被告骏鸿公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及原告与被告宋成龙、朱敏签订的《最高额保证合同》，均为当事人真实意思表示，且不违反效力性强制性规范，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，但被告骏鸿公司未履行到期还本付息义务，应依约承担偿还借款本息义务，被告宋成龙、朱敏应依约承担保证责任。原告关于请求被告骏鸿公司偿还借款本金、支付相应利息、罚息以及宋成龙、朱敏依约承担连带清偿责任的理由正当，本院予以支持。原告关于对抵押物钢架厂房和制砖整套设备享有优先受偿权的主张，应以《最高额抵押合同》和微工商抵登字（2013）030号《动产抵押登记书》为准，对

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第21号原告：济宁银行股份有限公司。法定代表人：李敏，董事长。委托代理人（一般代理）：徐红艳。委托代理人（特别授权）：李某。被告：济宁市骏鸿新型建材有限公司。法定代表人：宋成龙，经理。被告：宋成龙。被告：朱敏。原告济宁银行股份有限公司（下称“济宁银行”）与被告济宁市骏鸿新型建材有限公司（下称“骏鸿公司”）、宋成龙、朱敏金融借款合同纠纷一……