民间借贷纠纷 （2015）宁商终字第1214号

合法的借贷关系受法律保护。南京水利公司向江苏农机公司出借款项虽系企业之间借贷，但南京水利公司并非以放贷收益作为企业主要利润来源，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，不应当认定借款合同无效，故张庆平认为借款合同无效从而保证合同无效的辩称意见，不予采纳。南京水利公司与江苏农机公司、张庆虎、张庆平签订的借款合同系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方应按约履行各自的义务。借款合同签订后，南京水利公司向江苏农机公司出借款项1200万元，汇入借款合同约定的账户内，其中7896703元系本案所涉借款，江苏农机公司无异议，予以确认。江苏农机公司应按借款合同的约定于2013年9月23日前归还借款、支付利息。江苏农机公司未按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。借款合同约定借款利息为3%、逾期还款违约金为月息3%，上述标准折合年利率均为36%，江苏农机公司认为该标准过高，应调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，原审法院结合南京水利公司的损失及江苏农机公司的违约行为，将利息及违约金标准均调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。张庆虎、张庆平自愿为江苏农机公司的借款提供抵押担保，抵

合法的借贷关系受法律保护。南京水利公司向江苏农机公司出借款项虽系企业之间借贷，但南京水利公司并非以放贷收益作为企业主要利润来源，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，不应当认定借款合同无效，故张庆平认为借款合同无效从而保证合同无效的辩称意见，不予采纳。南京水利公司与江苏农机公司、张庆虎、张庆平签订的借款合同系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方应按约履行各自的义务。借款合同签订后，南京水利公司向江苏农机公司出借款项1200万元，汇入借款合同约定的账户内，其中7896703元系本案所涉借款，江苏农机公司无异议，予以确认。江苏农机公司应按借款合同的约定于2013年9月23日前归还借款、支付

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1214号上诉人（原审被告）张庆虎，男，1962年6月22日生。委托代理人贾如、魏明，江苏华昕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京市水利建筑工程有限公司，住所地在南京市秦淮区七里街86号。法定代表人蒋万建，该公司董事长。委托代理人包亚明，江苏衡鼎律师事务所律师。原审被告江苏省农业机械工程有限公司，住所地在南京市江宁区科学园兴民南路……