案外人执行异议之诉 （2019）豫1481民初8213号
裁判要旨
本院于2017年8月11日作出（2017）豫1481民初5331号民事调解书，内容：夏蔚晨偿还母绅权价款50万元及利息，因夏蔚晨未履行该调解书确定的义务，母绅权申请本院强制执行，2018年1月22日本院作出（2018）豫1481执397号民事裁定书，查封菅保名下永城市东城区××、××东（××油坊××），永房权证东城区字第××”号房产。 2017年7月11日原告菅保与被告夏蔚晨在婚姻登记机关协议离婚，将涉案房产分割给被告夏蔚晨所有，被告夏蔚晨并一直在此居住，母绅权据此要求夏蔚晨偿还借款及本院查封夏蔚晨所有的登记在菅保名下的涉案房产，符合法律规定。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性：（三）该权利能否排除执行”。 自2017年7月11日原告菅保与被告夏蔚晨在婚姻登记机关协议离婚将涉案房产分割交付归被告夏蔚晨所有后，原告菅保对涉案房产即不具有民事权利，该涉案房产的实际所有人系被告夏蔚晨，本院依据生效的法律文书执行被告夏蔚晨所有的房产符合
摘要
菅保与母绅权、夏蔚晨案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8213号原告：菅保，男，1988年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：靳越舜，永城市永昌法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：母绅权，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：夏蔚晨，女，1985年4月20……