用人单位责任纠纷 （2019）云26民终736号

本案争议的焦点为：1.陆某受伤的后果应由谁承担经济赔偿责任，双方当事人的责任应如何认定；2.陆某的各项费用应如何认定。关于陆某受伤的后果应由谁承担经济赔偿责任，双方当事人的责任应如何认定的问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案王开辉系仁和养殖社的工作人员，系在执行工作任务即去养鸡房开动刮粪机刮鸡粪时造成陆某左手拇指完全断裂，右手拇指皮肤挫裂伤，根据上述法律规定，应由用人单位仁和养殖社承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”经审理查明，本案仁和养殖社的养鸡房在生产区，陆某与家人居住在生活区，生产区与生活区相分隔不在同一区域内。事故发生时，陆某仅有3岁多，系无民事行为能力人，其监护人未尽到监护职责看管好陆某，最终导致陆某受伤，陆某对自身受到的损伤存在重大过错，应承担主要责任，可以减轻侵权人的责任，本院认定陆某分担70%的过错责任，仁和养殖社承担30%的过错责任。关于陆某的各项费用应如何认定的问题。（1）残

本案争议的焦点为：1.陆某受伤的后果应由谁承担经济赔偿责任，双方当事人的责任应如何认定；2.陆某的各项费用应如何认定。关于陆某受伤的后果应由谁承担经济赔偿责任，双方当事人的责任应如何认定的问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案王开辉系仁和养殖社的工作人员，系在执行工作任务即去养鸡房开动刮粪机刮鸡粪时造成陆某左手拇指完全断裂，右手拇指皮肤挫裂伤，根据上述法律规定，应由用人单位仁和养殖社承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终736号上诉人（原审原告）：陆某，男，2014年5月5日出生，壮族，云南省文山市人，住文山市。法定代理人：陆文波，男，1989年10月5日出生，壮族，云南省文山市人，住文山市，系陆某的父亲。法定代理人：赵自春，女，1998年11月14日出生，壮族，云南省文山市人，住文山市，系陆某的母亲。委托诉讼代理人：木生将，云南七乡律师……