合同纠纷 (2019)辽01民终1927号
裁判要旨
原告与被告荣盛开发公司签订的《地下车位有偿使用协议书》系双方当事人的真实意思表示,双方应恪守履行。被告荣盛开发公司在车位交付原告使用后,安装了通风排烟设施,该设施虽系通风换气所需,但也应结合地下空间结构进行合理设计、安装。审理中,被告同意对通风设施存在的问题进行整改,使原告车位上方的通风管道与相邻管道处于同一水平线。本院认为,被告对通风设施进行整改后,原告车位的缺陷问题能够得以解决,在此情况下原告仍然要求被告赔偿车位贬值损失的请求,没有事实依据,无法支持。被告荣盛物业公司不是通风设施安装主体,因此,不承担责任。本案虽未支持原告赔偿的请求,但鉴于本案系因被告安装通风管道不当而产生的纠纷,故被告荣盛开发公司应承担整改责任相应的诉讼费。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告林瑶的诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取525元,由被告沈阳荣盛房地产开发有限公司承担200元,原告林瑶承担325元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人林瑶提交了汽
摘要
原告与被告荣盛开发公司签订的《地下车位有偿使用协议书》系双方当事人的真实意思表示,双方应恪守履行。被告荣盛开发公司在车位交付原告使用后,安装了通风排烟设施,该设施虽系通风换气所需,但也应结合地下空间结构进行合理设计、安装。审理中,被告同意对通风设施存在的问题进行整改,使原告车位上方的通风管道与相邻管道处于同一水平线。本院认为,被告对通风设施进行整改后,原告车位的缺陷问题能够得以解决,在此情况下原告仍然要求被告赔偿车位贬值损失的请求,没有事实依据,无法支持。被告荣盛物业公司不是通风设施安装主体,因此,不承担责任。本案虽未支持原告赔偿的请求,但鉴于本案系因被告安装通风管道不当而产生的纠纷,故被告荣
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终1927号上诉人(原审原告):林瑶,男,1983年6月3日出生,汉族,住沈阳市沈北新区。被上诉人(原审被告):沈阳荣盛房地产开发有限公司,住所地沈阳市沈北新区梅江北街**。法定代表人:单明雨,该公司总经理。委托诉讼代理人:杜莹,女,1993年11月10日出生,汉族,该公司法务。被上诉人(原审被告):廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,……