生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤02民终1271号

本案系身体权纠纷，原审法院定性为生命权、健康权、身体权纠纷不够准确，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对陈德山的上诉意见，本案二审争议焦点为：陈德山应否对陈春祥身体受伤造成的损失予以赔偿。公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权依法应当承担侵权责任。陈德山上诉主张陈春祥先用木棍殴打，后再用西瓜刀挥砍陈德山，其抢夺陈春祥手中凶器的行为符合正当防卫，其没有任何责任。从韶关市公安局曲江分局韶公曲（塘）行罚决字【2017】00003号《行政处罚决定书（派出所）》中查明“2016年12月27日10时许，陈春祥在韶关市曲江区大塘镇汤溪村委会中心门村4号水沟旁因土地纠纷与陈德山发生争执，后陈春祥在自家拿出西瓜刀，在争抢时陈春祥用西瓜刀划伤了陈德山右手手掌和左手尾指，致使陈德山受伤，陈春祥的行为已构成殴打他人。”及韶关市公安局曲江分局韶公曲（塘）行罚决字【2017】00004号《行政处罚决定书（派出所）》中查明“2016年12月27日10时许，陈德山在韶关市曲江区大塘镇汤溪村委会中心门村4号水沟旁因土地纠

本案系身体权纠纷，原审法院定性为生命权、健康权、身体权纠纷不够准确，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对陈德山的上诉意见，本案二审争议焦点为：陈德山应否对陈春祥身体受伤造成的损失予以赔偿。公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权依法应当承担侵权责任。陈德山上诉主张陈春祥先用木棍殴打，后再用西瓜刀挥砍陈德山，其抢夺陈春祥手中凶器的行为符合正当防卫，其没有任何责任。从韶关市公安局曲江分局韶公曲（塘）行罚决字【2017】00003号《行政处罚决定书（派出所）》中查明“2016年12月27日10时许，陈春

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1271号上诉人(原审被告)：陈德山，男，1962年1月10日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。被上诉人(原审原告)：陈春祥，男，1963年3月8日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：陈考祥（系陈春祥的哥哥），男，1952年4月13日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。上诉人陈德山因与被上诉人陈春祥身体权纠纷一案,不服广东……